很多人以为"验血就能验亲"，把它和"DNA亲子鉴定"划等号。但这两者在科学原理和准确度上，差距可以用"天壤之别"来形容。

一、两者的原理根本不同

血型检查看的是红细胞表面的抗原"标签"，最常见的就是我们熟悉的ABO血型系统（A、B、AB、O）。它受A、B、O这几个基因控制，能提供的信息非常有限。

DNA亲子鉴定则完全不同。DNA是人体细胞里的遗传物质，每个人身上有46条染色体，父母各传一半给孩子。由于每个人的DNA都是独一无二的（除了同卵多胞胎），就像指纹一样，所以通过比对父母与孩子DNA中特定的基因位点，就能精准判断是否存在亲子关系。

目前最常用的是STR（短串联重复序列）分析法，对十几个到几十个DNA位点进行比对。比如，如果十几个位点全部一致，就可以确定亲子关系；如果有三个以上位点不同，则可排除亲子关系；一两个位点不同，则要考虑基因突变的可能，需要加测位点辨别。

二、准确度差距有多大？

这是最核心的差距：

DNA亲子鉴定：否定亲子关系的准确率几近100%，肯定亲子关系的准确率可达到99.99%。这也是目前最准确、最科学的亲子鉴定方法。

血型鉴定：准确率则低得多。有资料显示其最高准确率大概只能达到80%左右。我国早期曾采用的HLA（白细胞抗原）分型鉴定，准确性也只有80%。

所以单从数字上看，血型鉴定的准确度上限（约80%）和DNA鉴定的准确度（99.99%以上）之间，差了将近二十个百分点，而且血型鉴定的结果还极不稳定、容易受各种因素干扰。

三、为什么血型鉴定​"靠不住"？

第一，血型种类太有限。世界上有几十亿人，血型相同的人"一抓一大把"，因此血型鉴定更多只能作为否定亲生关系的根据，而不是肯定的证据。两个没有血缘关系的人完全可能血型相同。

第二，血型能排除的只是少数情况。例如父母均为A型血，孩子可能是A型或O型，不可能是B型或AB型。只有当出现了理论上"不可能"的血型组合时，才说明可能存在非亲生关系。也就是说，血型只能提供"排除性"的证据，而不能确认亲子关系。

第三，结果不稳定。血型受多种因素影响，甚至骨髓移植等医疗情况都可能导致血型发生改变，所以结果并不稳定。

很多现实中因单纯靠血型判断而导致错误判断的案例并不少见。

四、如何看待和选择？

用一句话总结：血型鉴定只能作为初步参考和排除线索，DNA鉴定才是确定亲子关系的"金标准"。

亲子鉴定血型对照表只能作为参考标准，不能作为亲子关系的依据；血型属于基因的"表型"，只有DNA鉴定才是从遗传学和分子学层面从根本上论证的方法。而且DNA鉴定在孕期就可以进行（如无创静脉血鉴定），样本也非常多样，除了血液，口腔拭子、头发、指甲、精斑等含有DNA的样本都可以使用。

需要特别说明的是：亲子鉴定涉及个人与家庭隐私，务必通过正规、具备资质的鉴定机构进行，并在知情同意的前提下开展，切不可仅凭血型就下结论。