（一）早期鉴定手段的局限性
血型鉴定：最早的血缘推测工具
20 世纪初，人类发现 ABO 血型系统后，开始通过血型匹配推测亲子关系。例如，父母均为 O 型血时，子女必为 O 型；父母为 A 型和 B 型时，子女可能出现 A、B、AB、O 四种血型。但这种方法排除率仅约 30%，无法确认亲子关系，且存在 “孟买型” 等稀有血型干扰结果的情况。
HLA 分型：组织抗原的有限应用
20 世纪 70 年代，人类白细胞抗原（HLA）分型技术兴起，通过检测白细胞表面抗原匹配度判断亲缘关系，排除率提升至 90%。但该技术需采集新鲜血液样本，且检测流程复杂，仅能用于产后鉴定，无法满足胎儿检测需求。
（二）DNA 技术带来的革命性突破
RFLP 技术：首个 DNA 鉴定方法
1985 年，英国遗传学家亚历克・杰弗里斯发明限制性片段长度多态性（RFLP）技术，通过酶切 DNA 片段并电泳分析差异。该技术首次实现 “肯定亲子关系” 的科学判定，但需大量血液样本（约 10ml），检测周期长达数周，且对样本完整性要求极高。
PCR-STR 技术：当代主流鉴定方法
20 世纪 90 年代，聚合酶链式反应（PCR）与短串联重复序列（STR）分析结合，成为亲子鉴定金标准。其优势包括：
样本量需求极小（仅需几滴血或口腔拭子）；
检测位点数达 21-40 个，准确率≥99.99%；
周期缩短至 3-7 天，支持胎儿羊水样本检测。
SNP 芯片与高通量测序：精准度的再突破
近十年，单核苷酸多态性（SNP）检测技术兴起，通过分析数百万个基因位点，进一步降低误差率。尤其适用于复杂案例：如父母一方缺失时的隔代鉴定、同卵双胞胎子女的亲子区分等，目前已在司法领域逐步推广。
（三）技术演进背后的科学逻辑
从 “排除” 到 “确认”：早期技术仅能排除亲子关系，DNA 技术通过计算亲权指数（PI）实现 “肯定” 结论，当累计 PI≥10000 时，可认定亲子关系成立。
样本类型的扩展：从血液到口腔拭子、毛发、指甲等，甚至胎儿游离 DNA（无创检测），体现了技术对生物样本的适应性提升。
标准化与自动化：现代实验室采用全自动工作站处理样本，减少人为误差，同时通过国际比对（如 ISO17025 认证）确保结果全球互认。