（一）司法与个人鉴定的核心区别
司法亲子鉴定的法定要件
主体要求：被鉴定人需亲自到场（未成年人由监护人陪同）
材料准备：身份证、户口本等有效证件（需现场核验原件）
流程规范：全程录像存档，采样时拍照、录指纹，鉴定人需签字确认
效力范围：全国司法系统认可，可用于落户、诉讼、移民等官方场景
个人隐私鉴定的法律边界
操作特点：可匿名办理，样本支持邮寄，无需提供身份信息
结果性质：仅作为个人参考，不能作为法庭证据或办理官方手续
潜在风险：若用于司法场景，需重新办理司法鉴定，否则可能因程序违法被驳回
（二）常见纠纷中的法律适用
离婚案件中的亲子鉴定争议
举证责任：主张否认亲子关系的一方需提供初步证据（如出生时间矛盾、配偶自认等）
强制鉴定的限制：法院不能强制不愿鉴定的一方（尤其是未成年人），但若另一方证据充分，可推定亲子关系不存在（《民法典》第 1073 条）
抚养费追偿：若鉴定证实非亲生，男方可追索已支付的抚养费及精神损害赔偿
未成年人保护的特殊规定
10 周岁以上未成年人：需书面同意参与鉴定
未成年人权益优先：即使鉴定结果非亲生，也不影响其与抚养人形成的法律亲子关系（如收养、继父母关系）
禁止单方鉴定：父母一方擅自为未成年人做鉴定，另一方可主张结果无效
（三）隐私保护的法律底线
机构的保密义务
鉴定机构需遵守《个人信息保护法》，对样本、报告及个人信息加密存储，工作人员泄露信息将面临最高 10 万元罚款；情节严重者追究刑事责任。
禁止 “钓鱼鉴定”
以欺骗、窃取方式获取他人样本（如偷偷采集子女或配偶的毛发、唾液）属于侵权行为，对方可要求精神损害赔偿。
报告的使用限制
司法报告不得用于公开传播或网络曝光，即使结果证实非亲子关系，也需通过合法途径解决（如诉讼），擅自公开可能构成诽谤。
亲子鉴定的核心价值在于以科学厘清事实，但必须在法律框架与伦理准则内进行。无论是技术选择还是结果应用，都需兼顾个体权益与社会公共利益，避免技术滥用对家庭和社会造成负面影响。