（一）家庭信任体系的重构
婚姻关系的双刃剑效应
数据显示，约 30% 的个人亲子鉴定源于婚姻信任危机，其中 15% 的结果证实非亲生。这类结果可能导致离婚率上升，但也促使 20% 的家庭通过坦诚沟通修复关系。
伦理争议：一方隐瞒配偶私自鉴定，可能构成对隐私权的侵犯，甚至引发名誉权诉讼。
非婚生子女的身份认同
随着社会观念开放，非婚生子女通过亲子鉴定确认生父的案例年均增长 12%。鉴定结果不仅为其争取合法权益（如抚养费、继承权），也帮助构建完整的家庭认知，但需避免对未成年人造成 “被审视” 的心理压力。
（二）人口管理与社会治理的技术赋能
打拐寻亲的科技突破
全国公安机关 DNA 数据库通过亲子鉴定已帮助超 10 万被拐儿童寻亲。技术流程为：采集失踪儿童父母 DNA 入库→比对被解救儿童样本→亲权概率达 99.999% 以上即确认亲属关系，平均匹配时间从 2010 年的 3 个月缩短至 2025 年的 72 小时。
计划生育政策的辅助执行
对于疑似超生、领养未登记等情况，亲子鉴定可作为是否符合生育政策的依据。例如，再婚家庭申请二胎时，需提供与前子女的鉴定报告以证明抚养义务，避免重复计算生育指标。
（三）技术滥用的风险与防范
隐私泄露的黑产链条
2024 年破获的 “基因信息贩卖案” 显示，部分机构违规存储客户 DNA 数据，被不法分子用于精准诈骗（如伪造 “非亲生” 报告敲诈）。规范措施包括：数据加密存储、1 年内自动销毁、禁止无关人员访问。
胎儿鉴定的性别选择隐患
尽管法律禁止非医学需要的胎儿性别鉴定，但少数人通过无创胎儿亲子鉴定间接推断性别（如检测 Y 染色体片段）。监管部门已要求机构在报告中隐去性别相关基因信息，并对异常检测模式（如集中鉴定同孕周胎儿）进行预警。